物価高対策について再考

に関連。

高市早苗が総裁になったが、やはり、物価高対策が気になる。

物価高の原因は供給不足という前提で、個人的に賛同する小幡績さんの主張と、高市早苗の主張を、ChatGPTの力を借りて、簡潔に比較してみた。

---

高市早苗：国家主導のトップダウン型。

　→ 国防・基幹技術・エネルギーなど、リスクのある分野を政府が守る。

小幡績：社会全体のボトムアップ型。

　→ 人と制度の硬直を解き、長期的な供給力（生産性）を引き出す。

---

小幡さんの主張で、大いに賛同するのは↓。

---

アメリカと中国の企業が強いのは、何よりも自国市場が豊かなので、そこで切磋琢磨して出てきた製品、サービスが世界でも魅力的なものに自然になる流れができているのだ。

世界に誇る日本製品・サービスのほとんどは、日本市場で自然に生まれ、そのユニークさが世界で評価されているものばかりだ。漫画、アニメ、コンビニ。鮨だって牛丼だってラーメンだって、自分たちのために極めたものが世界で圧倒的な魅力があるのだ。したがって、まずは、国内市場。その価値を高めるための強い通貨である。

---

に書いたが、ソニーの社内ベンチャーの取り組みは素晴らしい。

ウォシュレットが世界に認められたように、

「国内の生活課題から発明し、

文化と技術をセットで世界に売る」──

ということが、真の供給力強化と国際競争力回復の道ではないか、と思う。

数々の専門家が、物価高の原因を供給不足と主張しているが、政治家が認識していないのが、一番の問題だ。